| 
   Проверка объемов капитального строительства: Реализация проекта «Строительство учебного корпуса Уральского института ГПС» ведется в согласно ФЦП «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2010 года», денежные средства выделялись согласно титульных списков строек и объектов МЧС России:«Учебный корпус с подземным гаражом стоянкой и учебно-практическим комплексом по ул. Гагарина-Ботаническая в Кировском районе г. Екатеринбурга
 Уральского института ГПС»
            | Год | Сумма (тыс. рублей)
 | Основание | Окончание строительства
 | 2005 | 4 000,0 | Титульный список 2005 г. | 2005-2007 гг. |  | 2006 | 19 500,0 | Титульный список 2006 г. | 2005-2010 гг. |  | 2007 | 6 000,0 | Не подтверждены |  | 2008 | 6 580,0 | Не подтверждены |  | 2009 | 72 080,0 | Письмо директора ДИКС от 1.04.2009 №25-1-474 | 2005-2010 гг. |  | 2010 | 123 800,0 | Письмо А.И. Волосова от 04.11.2009 № 43-3343-25 | 2005-2010 гг. |  | ИТОГО: | 231 960,0 |  |  В 2005 году заключен договор от 04.04.2005 № 0405-1 с Проектным бюро «АрХиТек» на сумму 9 790 776 руб., проектирование учебного корпуса с подземным гаражом стоянкой и учебно-практическим комплексом Уральского института ГПС. 16 августа 2006 года проект получил положительное заключение Главгосэкспертизы № 4-06-111 со следующими показателями:
 
	Письмом от 20.04.2010 № 085-п ФГУ «Главгосэкспертиза» Екатеринбургский филиал определил сметную стоимость строительства в текущем уровне цен на 3-й квартал 2006 года в размере 190 152,53  тыс. рублей с учетом НДС, общей стоимости строительства не предусмотрено: благоустройство, озеленение и затраты на приобретение технологического оборудования, мебели и инвентаря.	Общая площадь здания – 9 500 м2
		Строительный объем здания – 41 153 м3
		Общая стоимость строительства в ценах 2001 г.без НДС – 52 538,30 тыс. руб.
 По результатам конкурса 26 января 2006 заключен государственный контракт № 9-01/60 с ООО «Монтажавтоматика» на строительство учебного конкурса, без установления твердой цены контракта на весь период строительства (ФЗ 97 от 06.05.1999). 18 августа 2010 г. Дополнительным соглашением № 7/856 Государственный контракт от 26 января 2006 №9-01/60 на строительство учебного корпуса расторгнут по согласованию сторон, генподрядчик обязуется устранить недостатки выполненных работ на сумму 2 180 470,68 в срок до 19 февраля 2011 года. Выполнение подтверждается актом выполненных работ  на монтаж лифтов от 16.08.2010 № 30.
 С ноября 2008 года по апрель 2009 года объект был на консервации на основании Предписания Госстройнадзора от 15.05.2008
 В 2010 году в связи с развитием инфраструктуры института (ФАИП от 13 января 2011) и рекомендациями ФГУ «Главгосэкспертиза» по Свердловской области разработать проект переустройства сетей (п. 10.5.3 заключение Главгосэкспертиза № 4-06-111 от 16 августа 2006) институтом подготовлено техническое задание и произведена корректировка проектной документации.  13 октября 2010 года проект повторно прошел  государственную экспертизу № 66-1-4-0461-10/10-0168.1,10-0168.2-1. Получено положительное заключение на достоверность сметной документации ФГУ «Главгосэкспертиза» 17 ноября 2010 года №399-10/ЕГЭ-1427/05.
 
 После корректировки показатели составили:
 
 
            			| Показатель | Ед. изм. | Лекционный блок (1-я очередь)
 | Распреде-лительный пункт (2-я очередь)
 | Реконструк-ция котельной (3-я очередь)
 | Всего:  | Общая площадь | м2 | 9 500 | 98,56 | 349,0 | 9 947,56 |   | Строительный объем | м3 | 44 500 | 414,3 | 2100,2 | 47 014,5 |   | Стоимость строительства в базе 2001 г. | тыс. руб. | 72 357,32 | 3 967,07 | 6354,10 | 82 678,49 |   | Стоимость строительства в текущих ценах на 3 кв. 2010 г. | тыс. руб. | 396 980,99 | 14 078,66 | 22 996,28 | 434 055,93 |  |  Увеличение общей стоимости строительства в базовых ценах на 2001 г. составило 30140.19 тыс. руб. (Приложение № 1) в связи с изменением следующих видов работ:
 
	В ходе реализации проекта заключены контракты:	в лекционный блок (1-я очередь) включены затраты на приобретение технологического оборудования, мебели и инвентаря;
		добавлена реконструкция распределительного пункта (2-я очередь); 
		добавлены затраты на реконструкцию котельной (3-я очередь строительства);
		увеличены расходы по теплотрассе от реконструируемой котельной и колодец охладитель;
		добавлены затраты по благоустройству и озеленению территории;
		увеличены затраты по временным зданиям и сооружениям в связи с дополнением новых очередей строительства;
		увеличены затраты при производстве работ в зимнее время в связи с дополнением объемов строительства;
		добавлены затраты на обследование котельной;
		добавлены затраты на пуско-наладочные работы распределительного пункта и котельной;
		увеличены затраты на технический надзор в связи с дополнением новых очередей строительства;
		увеличены затраты на проектные, изыскательские работы и авторский надзор;
		снижены затраты на непредвиденные работы, в связи снижением расчетной ставки с 5% до 2%
 
 
            	| Дата | № | Контрагент | Содержание работ | Сумма контракта | Оплачено  | 04.04.2005 | 0405-1 | ПБ "АрХиТек" | Разработка проектной документации | 9 790 776,00 | 9 559 053,60 |   | 04.09.2006 | 0906-4 | ПБ "АрХиТек" | Авторский надзор | 835 926,00 | 620 409,52 |   | 26.01.2006 | 9-01/60 | ООО "Монтажавтоматика" | Генподряд | Не фиксирована | 122 931 415,30 |   | 06.06.2006 | 49/87 | ООО "ИКЦ УралЛифт" | Экспертиза проекта лифтов | 20 380,00 | 6 114,00 |   | 29.05.2006 | 207-02/84 | МУП Зеленстрой | Снос зеленых насождений | 72 383,80 | 21 715,14 |   | 29.11.2010 | 399/6-167 | Водоканал | Оплата 20% за подключение к сетям водосгнабжения | 6 689 042,42 | 1 337 808,48 |   | 23.08.2010 | 60 | ООО "Геострой" | Генподряд | 102 000 000,00 | 100 000 000,00 |   | 25.06.2010 | 10-162,2 | Главгосэкспертиза | Повторное прохождение экспертизы | 210 959,49 | 210 959,49 |   | 18.10.2010 | ГК0368Д-10/ЕГЭ | Главгосэкспертиза | Проверка достоверности сметы | 67 684,82 | 67 684,82 |  |  
 В ходе проверки выявлены следующие отклонения от проекта:
 
 
	Выводы:Ген.подрядчик  ООО "Геострой" разработал свои сметы и представлял акты выполненных работ завышенные по сравнению с проектом прошедшего гос.экспертизу:
       
            	| № сметы | Наименование работ | По проекту в ценах 2001 г.
 (тыс. рублей)
 | По актам КС-2 ценах 2001 г..
 (тыс. рублей)
 | Примечание  | См 88920 | Наружные сети связи | 38,26 | 38,65 | Не закрывались |   | 91811 | Наружные сети канализации | 159,99 | 173,81 | Акт вып. раб. №11 от 25.10.2010
 №25 от 24.12.2010
 |  |  
При отделке потолков замена материалов:
       
            	| По проекту (м2) | Вид отделки | По факту (м2)
 | Отклонение (м2)
 | Примечание  | 529,66 | Подвесной потолок  "ARMSTRONG" | 6 713,34 | -6 183,68 | --- |   | 544,57 | Подвесной потолок, пластиковые панели | отсутствуют | 544,57 | --- |   | 5 558,16 | Подвесной потолок "ECOPHON" | отсутствуют | 5 558,16 | Кс-2 №19 от 24.12.2010 |  |  
При отделке стен и перегородок замена материалов:
       
            	| По проекту (м2)
 | Вид отделки | По факту (м2)
 | Отклонение (м2)
 | Примечание  | 4898,83 | Декоративное покрытие, водоэмульсионная покраска
 | 699 | 4199,83 | --- |   | 1337,04 | Высококачественные обои под водоэмульсионную покраску
 | отсутствуют | 1337,04 | Кс-2 №45 от 18.12.2008 Кс-2 №17 от 23.12.2010
 |   | 1226,26 | Стеновые панели "ECOPHON", Master A    Декоративное покрытие,
 водоэмульсионная покраска
 | отсутствуют | 1226,26 | --- |   | 2848,27 | Водоэмульсионная покраска | 8880,7 | -6032,43 | --- |   | 774,92 | Керамическая плитка, импортная |  | 774,92 | Кс-2 №19 от 24.12.2010 |   |  | Керамическая плитка, отечественная | 774,92 | -774,92 |  |  
Конструкции
		Отсутствуют предусмотренный проектом навес над балконами В 9, 11, 11*
		Отсутствуют конструкции металлические с витражами кровли по проекту 20.005-00-КМ 2
		Ограждающие конструкции лестниц, выполнены из черного металла
		При устройстве трассы электроснабжения от ТП до лекционного корпуса было проложено 4 нитки кабеля вместо 6 по проекту.
 
 
	Инженерное оборудование функционирования здания. Исполнительная документация отсутствует, окончательные заключения до предоставления паспортов и сертификатов не представляется возможным.
 
		По проекту предусмотрены Лифты «OTIS» по факту смонтированы лифты «Шербинские» с лебедкой «OTIS»
		Радиаторы Calidor Super заменены на конвекторы Универсал комфорт 
 
	Приложения:	Контракты заключены с нарушениями, сумма заключенных контрактов превышает сумму выделенных лимитов обязательств на 10 658 567,83.
		Произведена оплата подрядным организациям на 2 795 163,35 больше выделенных лимитов. 
		Работы по проекту закрывались с нарушениями:
	
			Произведена подмена смет по проекту прошедшим экспертизу на  сметы с завышенными суммами 
			Материалы и работы закрывались по сметам прошедших гос.экспертизу, а по факту  использовались более дешевые материалы.
			Исполнительная документация Ген.подрядной организацией не представлена 
		Представители ООО "Геострой" на назначенную встречу на 2.12.2010 не явились.
 
		Сравнительный анализ стоимости строительства учебного корпуса по результатам государственной экспертизы от 16 августа 2006 № 4-06-11 и от 17 ноября 2010 № 399-10/ЕГЭ-1427/05
		Акт сверки площадей и применяемых отделочных материалов предусмотренных проектом и выполненных в натуре 
 |